קרמר ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה- בעניינו של התובע 2

1.התובע- יליד 1938, היה מעורב בתאונת הדרכים נשוא התביעה מיום 9/1/12 (להלן: "התאונה"). הפגיעה הייתה מורכבת וכך גם מהלך ההחלמה הראשונית באשפוז והשיקום הממושכים, שפרטיהם במסמכים שצורפו מטעמו.

לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתב התביעה, מצאתי בשלב זה ראשית ראיה למינוי מומחים מטעם בית המשפט בתחומי השיקום האורתופדי והכירורגיה. אין ראשית ראיה למינוי זיהומולוג, קרדיולוג, נוירולוג, גסטרואנטרולוג ועוד שנתבקשו ע"י ב"כת. אשר למומחה ריאות/כירורג חזה- לא הוצגו בשלב זה מסמכים שיעידו כי יש פגיעה ריאתית או נשימתית נמשכת מעבר לתקופת האשפוז.

אני ממנה איפוא בשלב זה את המומחים כדלקמן:

פרופ' אלי איסקוב- בתחום השיקום האורתופדי

פרופ' מיכאל קאראוס – בתחום הכירורגיה (להלן: "המומחים").

2.המומחים יואילו לחוות דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בקשר עם התאונה, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בין מי מהן ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות בגין מי מהן, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה. כן יואיל כל מומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית, לצרכיו הקיימים והצפויים בגין התאונה וגם אלמלא אירעה, לקיצור תוחלת חייו וכו'. הכל- בשים לב ותוך התייחסות אף לרקע ולנכות הרפואית שאינם קשורים בתאונה. המומחה בתחום הכירורגי מתבקש להתיחס גם לצלקות. ככל שמי מהמומחים יסבור שיש צורך במומחה בתחום נוסף בקשר עם התאונה- אבקש כי יציין זאת ויפרט.

3.למניעת עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקשים המומחים והצדדים לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, רק למקרה שקיימת מניעה שבגינה יש מקום לשקול את מימוש מי מהמינויים בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחים ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - תישא הנתבעת.

בירור שיעור שכ"ט המומחים והתשלום ייעשו מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחים מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.

ב"כ הנתבעץ יעקבו וחוודאו כי חשבונם של המומחים נתקבל במשרדו בתוך 30 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשם ולאחר מכן- ידאגו לפרעונם בתוך 30 יום מקבלתו.

העתק הקבלה יומצא בפקס לב"כ התובע ולמרפאת כל מומחה מיד בסמוך לאחר התשלום.

5.ב"כ התובע יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מחלוף 60 יום מהשלמת ההליכים המקדמיים וכן לא לפני חלוף 60 יום ממועד הפניה אל כל מומחה , לפי המאוחר- ויידע את ב"כ הנתבעות בדבר מועד כל בדיקה, מיד עם תיאומו.

המומחים יואילו לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתם לבית המשפט בהקדם האפשרי, בתוך 30 יום ממועד הבדיקה ובדיקות עזר. ש' הבהרה- בתוך 21 יום.

6.הצדדים יעבירו למומחים ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.

7.עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק ריאליים ומפורטים- כל צד בתוך 30 יום.

8.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 21 יום מהיום.

9.פגרות בית המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי .

10.החלטתי מיתרת את ק.מ הקבוע ליום מוקד פלת"ד.

הצעתי תשלח בדואר, בבוא העת.